Дизайн интерьера в Екатеринбургестудия дизайна Aspecta ОБЗОР РЕАЛИЗОВАННЫХ ПРОЕКТОВ. Мы ставим во главу реализацию дизайн-проекта, а не просто создание красивых картинок.

Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 18 ноября 2005 г. N 140н г. Москва «Об утверждении Порядка расчета результатов инвестирования средств пенсионных накоплений для их отражения в спец


Где альтернатива?

Для начала напомним, что с 2002 года пенсия в нашей стране состоит из двух частей: страховой и накопительной. Однако есть и третий вид пенсии, о котором пока мало кто знает. Это негосударственное пенсионное обеспечение. Проще говоря — вариант пенсионной страховки, когда на жизнь в «третьем возрасте» вы копите себе сами с помощью пенсионных фондов. А если повезёт с работой — то совместно с работодателем в рамках корпоративной социальной программы.
По сути негосударственное пенсионное обеспечение — это как добровольное медицинское страхование. Можно идти в районную поликлинику по полису ОМС, а можно выбрать поликлинику получше и специалиста с более высокой квалификацией в рамках программы ДМС. Точно так же самостоятельный выбор негосударственного пенсионного фонда (НПФ) даёт реальную альтернативу государственной пенсии.

Сколько на счету и сколько выплачивают?

По данным Банка России, на конец 3 квартала 2020 г. 6,2 млн жителей страны сформировали 1,2 трлн пенсионных рублей (средний счёт — 201 тыс. рублей) в рамках негосударственного пенсионного обеспечения. Причём в рамках корпоративных пенсионных программ 1,5 млн пенсионеров уже получают выплаты. Средний размер выплат достигает 3 334 рубля в месяц. Для многих это весьма существенная добавка к пенсии, выплачиваемой Пенсионным фондом России, если учесть, что в среднем это 13 323 рубль в месяц.

Вопрос-ответ

Почему не стоит часто менять НПФ? Те, кто доверил средства НПФ, по сути сделали долговременные вклады под проценты, выплаты по которым обычно начинаются по выходу на пенсию. И понимать размер процентной ставки, как и в случае с депозитом, необходимо. Кстати, так же, как и вклады, эти деньги наследуются — в отличие от страховой пенсии. Но что выгоднее: копить на вкладе, чтобы потом на пенсии потихоньку снимать с него деньги, или на пенсионном счету?

Доходность инвестирования пенсионных накоплений в НПФ «Наследие» составила 16,93%

Негосударственный пенсионный фонд «Наследие» стал лидером по доходности инвестирования средств пенсионных накоплений за 2020 год среди крупнейших НПФ. Она составила 16,93% годовых, превысив как инфляцию, так и доходность государственной управляющей компании. Фонд лидирует по доходности инвестирования средств пенсионных накоплений среди НПФ, объем пенсионных накоплений которых превышает 10 миллиардов рублей.

Эти данные опубликованы в отчете Банка России об основных показателях деятельности негосударственных пенсионных фондов за минувший год.

Доход, полученный в результате инвестирования, позволяет клиентам НПФ «Наследие» увеличить накопленную сумму к моменту выхода на пенсию. По итогам прошлого года на индивидуальные счета было распределено около 6,5 миллиарда рублей. А граждане, которые являются клиентами фонда более 10 лет, за это время как минимум удвоили свои накопления. Доходность средств пенсионных накоплений, отраженная на пенсионных счетах, за период 2005-2015 годов накопленным итогом составила 119,47% годовых. Причем эти реальные средства не только инвестируются и приносят доход, но и наследуются.

ЗАО «НПФ «Наследие», которое до 2014 года носило название НПФ «Норильский никель», уже более 22 лет входит в число лидеров рынка пенсионного обеспечения по ключевым показателям деятельности. Объем пенсионных накоплений клиентов фонда составляет около 50 миллиардов рублей. Почти 100 тысяч человек формируют в «Наследии» дополнительную негосударственную пенсию, а более 23 тысяч ее уже получают. Общий объем пенсионных выплат гражданам и их правопреемникам только в 2020 году превысил 1,5 миллиарда рублей.

Сохранность переданных в НПФ пенсионных накоплений жестко контролируется государством. ЗАО «НПФ «Наследие» одним из первых негосударственных пенсионных фондов вступил в систему гарантирования прав застрахованных лиц. Высокая надежность фонда подтверждается и присвоенным Национальным рейтинговым агентством рейтингом АА+.

Приоритеты работы фонда — информационная открытость и прозрачность. Каждый клиент может пользоваться на сайте фонда https://npfn.ru/ и наблюдать за своим индивидуальным счетом в онлайн-режиме.

В конце прошлого года фонд запустил бесплатное мобильное приложение для iOS иAndroid. Установив его в смартфоне, можно в любое время следить за состоянием своего пенсионного счета и новостями фонда.

Профессиональную консультацию можно получить в офисах фонда и по телефону горячей линии -800-700-00-51. Звонок по России бесплатный.

Лицензия Банка России № ½ от 27.07.2004 г. на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию. Показатель доходности рассчитан в соответствии с приказом Минфина России от 22.08.2005 N 107н.

Ситуация с коронавирусом в Пензенской области.

Где хранить выгоднее?

(ПиАК) провела исследование, изучила бухгалтерскую отчётность негосударственных пенсионных фондов. В результате выяснилось, что в 2013-2017 гг. средний уровень накопленной доходности составил 39,04%, что лишь немногим меньше накопленной доходности по годовым вкладам (без учёта вкладов до востребования): 41,83%. Причём в последние годы эта разница сокращалась.

Несмотря на небольшое отставание средних показателей НПФ от ставок по депозитам, реальная доходность пенсионных счетов в них значительно выше. Это достигается, во-первых, за счёт вычета по налогу на доходы (13%, но не более 15 600 рублей в год), а во-вторых, за счёт распространённого софинансирования добровольных взносов работодателями в рамках корпоративных пенсионных программ.

«Банковские вклады лишены таких стимулов, но предусматривают налогообложение дохода по процентам, превышающим ключевую процентную ставку», — поясняет аналитик компании Евгений Биезбардис.

Есть ещё один важный нюанс. Пенсионный Фонд РФ, согласно инвестиционной стратегии, вкладывает практически все средства в облигации и депозиты, а негосударственные фонды значительно больше диверсифицируют свои инвестиции за счёт акций, ипотечных бумаг и паёв паевых инвестиционных счетов. Конечно, акции считаются более рискованным финансовым инструментом. Но с ними и больше возможностей заработать высокий доход — важно, чтобы занимались этим профессионалы, понимающие законы фондового рынка.

Сравнение добровольных пенсионных отчислений с другим распространённым финансовым продуктом — инвестиционным страхованием жизни (ИСЖ) — оказалось не в пользу последнего, хотя он вплоть до недавнего времени широко продвигался в качестве дополнения к депозитам. Банк России оценил среднюю пятилетнюю доходность договоров ИСЖ, завершившихся в 2017-2018 годах, на уровне 2,4% годовых. Таким образом накопленная доходность за 2013-2017 годы составила порядка 13,1%. Понятно, что 39,04% — это значительно выше.

Как начать копить?

Для того чтобы открыть накопительный счёт в НПФ, вовсе не надо идти в Пенсионный фонд России — он тут ни при чём. А подчас вообще никуда идти не надо. В некоторых частных пенсионных фондах уже реализована возможность дистанционно, через сайт НПФ, заключать договор, вносить средства и изменять условия.

Необходимо одно — выбрать НПФ. Другое дело, как это сделать?

Вопрос-ответ

Как узнать, в каком НПФ находится ваша пенсия? Сейчас степень надёжности негосударственных фондов серьёзно увеличилась за счёт предпринятых Банком России мер. Во-первых, из непрозрачных некоммерческих организаций они превратились в акционерные общества. Во-вторых, как и банки, НПФ проходят стресс-тесты на устойчивость инвестиционных портфелей. А руководители отвечают за каждое инвестиционное решение или даже его отсутствие в интересах своих клиентов.

Определяясь с фондом, стоит найти информацию о нём — узнать, как долго работает на рынке, какова доходность за последние 5-10 лет, а также посмотреть независимые рейтинги НПФ. Один из них на основании своего исследования составила ПиАК — это рейтинг накопленной доходности крупнейших российских негосударственных пенсионных фондов. Если брать по размеру пенсионных резервов под управлением (свыше 1 млрд руб.), то список успешнейших НПФ возглавляет НПФ «Сафмар» с показателем в 49,33%, за ним следуют «Первый промышленный альянс» с 47,53%, и потом — «Роствертол» — 47,09%. При этом накопленная доходность по депозитам (без учёта вкладов до востребования) за этот период составила 41,83%, инфляция — 39,04%.

Мы публикуем этот рейтинг, чтобы нашим читателям он помог оценить надёжность и доходность различных фондов, а также сделать правильный выбор.

Обращаем также внимание, что результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем.

Рейтинг накопленной доходности, 2013-2017 гг:

НПФНакопленная доходность размещения средств пенсионных резервов за 2013-2017 гг.
1 Пенсионный выбор 64.47%
2 Традиция 60.06%
3 Согласие 59.22%
4 РГС 53.61%
5 Доверие 53.42%
6 Моспромстрой-Фонд 53.26%
7 Доверие Оренбург 51.38%
8 Сафмар 49.33%
9 1-й пром. альянс 47.53%
10 Роствертол 47.09%
11 Газпромбанк-фонд 46.93%
12 Сургутнефтегаз АО 45.97%
13 Образование 45.22%
14 Инфляция 44.62%
15 УГМК-Перспектива 43.80%
16 Владимир 43.20%
17 Магнит 42.97%
18 Авиаполис 42.83%
19 Нефтегарант-НПО 42.82%
20 Ростех 42.11%
21 Альянс 41.92%
22 Депозиты 41.83%
23 Атомгарант 41.02%
24 Национальный 40.87%
25 ВТБ Пенс. фонд 40.83%
26 Газфонд ПН 40.79%
27 Среднее медианное 40.59%
28 Пенсион-Инвест 40.59%
29 АПК-Фонд 40.21%
30 Благосостояние 40.03%
31 Волга-Капитал 39.97%
32 НПФ Сбербанка 39.63%
33 Среднее арифметическое 39.04%
34 Ренессанс пенсии 38.98%
35 Ингосстрах-Пенсия 38.72%
36 Внешэкономфонд 38.38%
37 Социальный мир 35.89%
38 Алмазная Осень 34.92%
39 Гефест 34.89%
40 Соц. развитие 33.92%
41 Х.-Мансийский 33.82%
42 Империя 33.45%
43 Титан 33.13%
44 Стройкомплекс 30.68%
45 НПФэ 30.42%
46 Корабел 27.58%
47 Социум 27.57%
48 ОПФ 25.07%
49 ВНИИЭФ-Гарант 21.67%
50 Телеком-Союз 19.47%
51 Уголь 16.77%
52 Газфонд 13.62%
53 Профессиональный 3.00%

Черным шрифтом выделены показатели фондов с объемом средств пенсионных резервов более 1 млрд рублей

Источник: данные Росстата, ЦБ и отчетности НПФ по отраслевым стандартам бухгалтерского учета, опубликованные на сайтах фондов. Расчеты — «Пенсионные и Актуарные Консультации».

Накопления большинства частных пенсионных фондов съела инфляция

Комментарии пенсионных фондов, которые во время рассматриваемой пятилетки проходили процедуру присоединения к другим фондам (см. справку «Как считали»), противоречат друг другу. Одни НПФ говорят, что эталонной методологии подсчета эффекта от присоединения нет, другие же, напротив, сообщили результаты своей работы с эффектом от присоединения, но на семилетнем периоде. Вместе с тем в целом НПФ, которые не проводили реорганизацию, ответили, что согласны с итоговыми оценками «Эксперт РА». ​

В фондах, доходность которых, согласно подсчетам «Эксперт РА», не обогнала результаты ВЭБа и инфляцию, апеллируют к тому, что нужно оценивать более продолжительный период, поскольку для клиентов важна именно чистая доходность, а в случае присоединения к фонду других НПФ показатель накопленной доходности актуален только для клиентов «первозданных» НПФ.

Читайте на РБК Pro

Как экономические потрясения меняют привычные схемы поведения людей Как загадочный стартап намерен создать квантовый компьютер быстрее Google Как подстроиться под новые модели потребления — рекомендации Nielsen Инструменты Lean-менеджмента: кайдзен-сессия

Так, в пресс-службе НПФ «Сафмар» сказали, что сейчас около 80% клиентов НПФ «Сафмар» — это клиенты бывшего НПФ «Европейский», который был присоединен к НПФ «Сафмар» в середине 2020 года. «Накопленная доходность за последние пять лет у этого фонда составляет 59,4%», — сказали в пресс-службе. Поэтому приведенная в таблице доходность относится к клиентам НПФ «Райффайзен», поступившим в фонд до 2012 года. Этот фонд с 2020 года был переименован в НПФ «Сафмар».

«В настоящее время не существует общепринятой методологии расчета годовой и накопленной доходности портфелей объединенных фондов», — сказали в пресс-службе НПФ «Сафмар».

В пресс-службе НПФ «Доверие» заявили, что доходность, которую публикует ЦБ, — это расчетная, бухгалтерская величина. «Для застрахованных лиц гораздо важнее другой показатель — какую доходность фонд отразил на счетах клиентов. Доходность, которую НПФ «Доверие» начислил на счета своих клиентов по обязательному пенсионному страхованию за период 2012–2016 годов, составляет 49,3%. То есть мы по сути защитили своих клиентов от инфляции», — утверждают в пенсионном фонде.

По словам исполнительного директора НПФ «Сафмар» Евгения Якушева, превышение показателя чистой доходности над так называемым грязным (брутто-доходность по методологии ЦБ) действительно встречается. «Рост чистой доходности по сравнению с показателями грязной может быть связан с тем, что в какие-то периоды число клиентов уменьшалось, а активы оставались прежними. Так, например, в первом квартале, когда клиент уже уходит в другой фонд, его накопления некоторое время остаются в прошлом фонде и продолжают инвестироваться, и та доходность, которая вырабатывается на этом промежутке, остается в фонде и зачисляется на счета других клиентов», — поясняет «аномалию» Якушев.

В пресс-службе НПФ «Будущее» уточнили, что данные отражают накопленную доходность фонда, однако подчеркнули, что алгоритм расчета не учитывает фактор реорганизации фонда и присоединения к фонду других НПФ в течение последних трех лет. «Также доходность 2014 года указана только для НПФ «Благосостояние» до его разделения, но не после того, когда деятельность по обязательному пенсионному страхованию вел уже НПФ «Благосостояние ОПС» (предыдущее наименование НПФ «Будущее»)», — сказали в НПФ.

При этом в фонде не подсчитали накопленную доходность за пять лет, а предоставили лишь доходность за период 2009–2016 годов: 95,4% против накопленной инфляции в 88,78%. Как пояснили в пресс-службе фонда, эта цифра учитывает доходность присоединенных фондов.

«Допущение определенной волатильности доходности в краткосрочном периоде — еще одна характеристика именно долгосрочных инвесторов, ориентированных на результат на больших отрезках времени, поскольку клиенты НПФ формируют накопления в течение длительного периода», — подчеркнули в НПФ «Будущее».

В НПФ электроэнергетики также согласились с расчетами. Пресс-служба фонда при этом отметила, что за последние 12 лет, в 2005–2016 годах, накопленная доходность инвестирования средств пенсионных накоплений фонда составила 152,73%, что превышает аналогичный показатель государственной УК.

Председатель совета директоров НПФ «Большой» Алексей Гончаров сказал, что НПФ ориентируется на инфляцию как на бэнчмарк. «Если брать за старт 2005 год, то за период до 2020 года накопленная инфляция составила 189,2%, наша накопленная доходность — 199,6%, а накопленная доходность ВЭБа — 132,8%», — поделился своими расчетами Гончаров.

Заместитель генерального директора НПФ ВТБ Александр Львов заявил, что накопленная начисленная доходность на счета клиентов за последние пять лет составила 46,5%. «Такой уровень обусловлен взвешенной рисковой инвестиционной политикой — средства пенсионных накоплений размещены в высоконадежных активах. Структура инвестиционного портфеля доступна на официальном сайте НПФ», — сказал Львов.

Директор инвестиционного управления НПФ «Газфонд пенсионные накопления» Юрий Мишуков отметил, что доходность инвестирования средств пенсионных накоплений в период с 2012 по 2020 год включительно составляла 9,5% годовых при среднегодовой инфляции в указанный период в 7,52%.

В пресс-службе НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» сообщили, что фонду не представляется возможным подтвердить расчеты «Эксперт РА». Там также заявили, что, по их подсчетам, накопленная доходность фонда с 2005 по 2020 год составила 175% против инфляции 133,8%.

В пресс-службе НПФ «Нефтегарант» отказались от других комментариев, указав лишь на информацию с сайта НПФ, где указана накопленная доходность за период с 2006 по 2020 год (144,8%). Остальные НПФ, перечисленные в рейтинге, не ответили на запрос РБК.

Кризисные результаты

Несмотря на оговорки некоторых фондов и нюансы методологии, выводы, полученные по результатам исследования, соответствуют реальным итогам работы фондов, признают участники рейтинга. Исследование демонстрирует, что НПФ с более консервативными стратегиями удается обгонять инфляцию и результаты государственной управляющей компании, но таких НПФ единицы.

Сравнивая доходности негосударственных НПФ и ГУК, надо понимать, что у государственной управляющей компании более консервативная инвестиционная декларация — например, ГУК не могут вкладываться в акции в отличие от НПФ, уточняет генеральный директор Сергей Околеснов.

Основной удар по НПФ за последнее пятилетие пришелся на 2014 год, когда облигации были переоценены фондами из-за резкого повышения ключевой ставки, утверждает директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Юрий Ногин. «Как мы видим, пока что фонды не успели отыграть это падение», — добавляет он.

Тем временем с 2020 года структура инвестиций пенсионных накоплений начала меняться — НПФ стали активней вкладываться в акции, так как корпоративные бонды не давали приемлемой доходности, вспоминает Ногин. Однако акции — более волатильный инструмент, что и привело к новой просадке результатов фондов в начале 2020 года на фоне санкций, говорит он. Однако НПФ, которые придерживались консервативной инвестиционной политики, продемонстрировали хорошую доходность, уточняет эксперт.

Пакеты акций в накоплениях НПФ приводят к тому, что негосударственные фонды подвержены большей волатильности в период нестабильности на рынке, считает Околеснов. Однако законы рынка гласят, что на более продолжительных горизонтах (15–20 лет) рисковые стратегии оказываются более выигрышными, чем консервативные, уверен эксперт. «Но это можно проверить только по истечении этого срока», — отмечает он.

Вместе с тем в последние 10–15 лет акции с точки зрения параметров доходности и риска проигрывают облигациям, говорит заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков РАНХиГС Александр Абрамов. «Россия — одна из немногих стран в мире, где премия за риск по акциям отрицательная», — утверждает он.

К тому же рынок НПФ находится в фазе неопределенности из-за того, что новых поступлений от работников не предвидится на фоне заморозки пенсионных накоплений, а концепция индивидуального пенсионного капитала (ИПК), которая должна сменить нынешнюю накопительную систему, так и не была принята, говорит Юрий Ногин. Поэтому, по его словам, говорить о 20-летних горизонтах сейчас бессмысленно.

Если продолжить оценку результатов работы фондов на долгосрочных горизонтах, то, по словам Абрамова, главный недостаток НПФ — это их неспособность бороться с девальвацией во время кризисов, что продемонстрировали итоги работы фондов в 1998, 2008 и 2014 годах. «Для этого фондам надо менять портфели — делать их более диверсифицированными, вкладывать накопления не только в рублевые активы, но и в индексы ETF», — считает Абрамов. Он добавляет, что сейчас НПФ могут вкладываться в некоторые ETF, но это секторальные индексы, разбитые по странам, и диверсификацией это не назовешь.

Можно предположить, что фондам следовало бы переориентироваться сейчас на короткие горизонты — один—три года, но это подразумевает иные инвестиционные идеи, которые идут вразрез с риторикой о длинных деньгах в экономике и поддержке инфраструктурных проектов, рассуждает Юрий Ногин.

«У клиентов НПФ выбора не так много. Стоит еще учесть, что современный клиент НПФ, как правило, не способен оценить эффективность управления портфелем, так как фонды не раскрывают, например, показатели риска портфелей, а доходность на сайте ЦБ — это грязная доходность, которая не учитывает вычет издержек на содержание спецдепозитария, администрации НПФ и вознаграждение управляющей компании», — говорит Абрамов.

Проблема доходности НПФ в том, что последнее время в России была достаточно высокая инфляция, говорит Абрамов. «В одном из исследований нашей лаборатории мы подсчитали, что пенсионные фонды в разных странах мира, как правило, переигрывают инфляцию, когда та находится на уроне 4–4,5%», — делится результатами Абрамов. Сейчас, по его словам, Россия вступила как раз в такую фазу, и есть шанс, что инвестиции в рублевые инструменты начнут обгонять инфляцию. Однако теперь вопрос в том, насколько долго инфляция продержится на таком уровне, добавляют эксперты.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]